|
|
|
 |
К ИСТОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ «ЗАСЕЧНЫХ ЧЕРТ» ИЛИ ПРОСТО – ЧЕРТЫ.
С древних времен Русское государство, постоянно защищавшее свои ''украинные''земли от набегов ''степи'', вынуждено было создавать и поддерживать в постоянной боевой готовности целую систему оборонительных фортификационных и естественных сооружений, в совокупности составляющих единые укрепленные линии на опасных направлениях и участках вероятного движения противника. Для русского правительства это было не новое дело. Еще в Киевской Руси, при Великих князьях Владимере и Ярославле, русские границы со степью были ограждены системою полевых и лесных укреплений. Позднее Московское княжество начало ограждать себя с юга точно таким же образом. И, Иловайский пишет о столкновениях русских с половцами и булгарами. Борьба между рязанцами и половцами продолжалась непрерывно до самого появления татаро-монгол. После распада Золотой Орды, от нее отделились Крымское, Казанское и Астраханское ханства, Ногайская орда. Однако Большая Орда, занимавшая обширную территорию от Волги до Днепра и пытавшаяся выступать как преемница былого могущества Золотой Орды, была еще достаточно сильна. Над Русью продолжала нависать серьезная опасность, и было жизненно необходимо укреплять южные границы и осваивать приграничные земли. Учитывая состояние казны, рельеф местности, огромную протяженность южной границы русской земли со ''степью'', а также тактику совершения неожиданных набегов монголо – татарской конницы, оптимальным военно – инженерным решением, безусловно, явилось создание ''засечных черт''.
Засе́чная черта́ (засечная линия, черта ) — система оборонительных сооружений, применявшаяся с XIII века и получившая особое развитие в XVI—XVII веках на южных границах Русского государства для защиты от нашествия монголо-татарских и крымских войск, а также в качестве плацдарма при наступлении на противника . Кроме оборонительных целей, черта закрепляла за государством новые малозаселенные земли и пространства, с приходом или переводом, на которые крестьянского населения ''на вечное житие'' и развития земледелия, происходил процесс естественной колонизации края. Это было медленное, но неуклонное и эффективное наступление на просторы Дикого поля.
Основным местом устройства зачечных черт являлись Мешерские и Брянские лесные массивы. В.В.Каргалов, отмечает, что: ''Мировая история не знает подобных примеров использования лесов для защиты границы, протянувшейся на сотни километров''.(В.В.Каргалов.''На степной границе''.М.,1974.С.160)
Первые сведения о засеках встречаются в Новгородской (за 1137—1139) и Троицкой (за 1216) летописях. Новгородцы, псковичи, рязанцы, ярославцы и другие устраивали засеки на путях движения степняков. В XIII веке на южных границах Руси стали применять для обороны засечные черты (линии), которые представляли уже довольно сложную оборонительную систему, учитывающую стратегию и тактику врага.
Засечная черта состояла из отдельных участков – ''засек''. Создавались ''засеки'', следующим образом: лес просекался полосою в 20 – 30 сажень. С целью маскировки от врага, в глубине леса, на высоте человеческого роста подрубались деревья и валились по направлению ''к полю'',т.е. ''вершинами''в сторону вероятного появления противника, при этом часть деревьев оставалась лежать на пнях. Саженях в 25 или ''как пригоже по рассмотрению''шла узкая дорожка (стежка), так, что по ней можно было проехать лишь одному конному сторожу (засечному), по стежке никто более не имел права проезда. От стежки было видно, в каком состоянии находится вал срубленных деревьев. Таким образом в лесной чаще создавались линии своеобразных ''надолб'', между которыми находились поваленные деревья, что делало невозможным продвижение конной, а местами даже пешей рати. На особо опасных участках, иногда вырывались ''волчьи ямы''(замаскированные сверху ветками и травой ямы, с заостренными кольями на дне), разбрасывались ''колючки'' для повреждения копыт у лошадей, устанавливались''самострелы'' и прочие хитрые ловушки, способные отпугнуть врага или замедлить и усложнить его продвижение, а в случае удачи, даже нанести урон.
Для создания засечной черты широко использовались местные естественные препятствия: реки, озёра, болота, овраги. На открытых безлесных промежутках сооружались валы, выкапывались рвы, создавались частоколы из заостренных бревен, эти и иные препятствия, часто чередовались между собой.
Действия засечных сторожей подкреплялись системой военно – инженерных сооружений, специально предназначенных для сторожевой службы. На лесных дорогах, переправах и узловых местах устраивались укрепления тверди,-крепостцы, башни, которые часто были вооружены пушками. Здесь же селились и ратные люди. Неподалеку, на расстоянии 1-2 км. друг от друга располагались сигнальные вышки, как правило для этого использовались высокие деревья или курганы. С них можно было подать сигнал о приближении врага. У самих засек устраивались дозорные посты ''птичьи гнезда'' на высоких деревьях, с которых попеременно сторожа вели наблюдение за местностью. В одном из документов ХVIIв. Сохранилась инструкция дозорным на засеках: ''...По вестям на засеке от поля на больших деревьях держать кузов по-прежнему с берестою и со смолою, и смотря по вестям,велеть кузовы с берестою и со смолою зажигать, чтобы в подлесных селах и в деревнях про приход воинских людей было ведомо''. Также, между наблюдательными пунктами всегда поддерживалась постоянная конная связь для ''обмену приметами''.
Засечная стража (ополчение) насчитывала во второй половине XVI века до 35 тысяч ратных людей. Засеками ведали засечные приказчики, воеводы, головы, которым подчинялись поместные и приписные сторожа. Лесные укрепления строго охранялись пограничными воеводами. В целях профилактики пожаров, местному населению возбранялся сбор ягод и грибов в районе заповедных лесов, и само собой строго запрещалась рубка леса и прокладывание новых дорог и троп. За порчу засечных сооружений и порубку леса взимался штраф, но могло последовать и более суровое наказание. Население проходило через засечную черту только в определённых местах — засечных воротах. За состоянием лесных завалов следили специальные ''засечные сторожа'', и при обнаружении повреждений, они немедленно устранялись, создавались дополнительные завалы, а при невозможности восстановления строились другие препятствия. Для покрытия расходов по укреплению засечной черты с населения собирались специальные подати — засечные деньги. К ХVI - ХVII вв. ''засечное дело'' достигло высокого фортификационного уровня. ''Природа и русское инженерное искусство сливались в сплошной грандиозный оборонительный пояс юга страны''. (А.В.Никитин.''Оборонительные сооружения засечной черты ХVI – ХVII вв.- Материалы и исследования по археологии СССР''.№ 44.М.,1955,С.122)
Оборона засек вначале по видимому состояла из казаков и ополчения жителей приграничных земель, состоящих на службе у русских князей. В начале второго десятилетия ХVI в., появляется постоянная ''лесная стража'', и ''засечное дело''становится повинностью феодалов,''свидетельства источников дают основание считать, что постоянные сторожевые ''заставы'' и ''станицы'' казаков ''в поле'' московское правительство организовало уже в начале 20-х годов. Они прикрывали два особенно опасных направления – ''рязанскую украину со стороны Дона и Азова и Северские земли''. Отряды ''украинных людей'' регулярно напрвлялись пограничными воеводами и наместниками для сторожнвой службы в непосредственной близости от русских рубежей. Упоминание о ''украинных людях'', встречается, например, в посольском наказе Ивану Морозову, который отправился в Турцию в 1523 г. '' Наших людей украинные наши наместники посылают отведывать людей в поле, нечто которые люди недруга нашего похотят прийти на наши укромные места и лихо похотят учинить''.Также казаки служили для связи между Москвой, с одной стороны, и русскими послами и сторонниками в Ордынских ханствах, с другой.У рубежей Северской земли несли службу ''казаки путивльские''. Русский посол в крыму Третьяк Губин сообщал в 1522 г. о сторожевой службе ''путивльских казаков''следующее: ''Казаки, Государь путивльские Федько да Увар были верх Ворсклы под Благим курганом, и не переезжали никакой сокмы, а поехали от Благого кургана после великого дня, на другой неделе в понедельник, а приехали в четверг в Путивль''. Стоянки ''путивльских казаков'' – ''ухожаи'' – находились в непосредственной близости от Дикого поля. ''Севрюки'', хорошо знакомые с местными условиями, часто служили в качестве проводников – вожей, и сопровождали ''детей боярских'' преследовавших крымцев, чтобы отбить захваченную добычу и пленных. Другие ''путивльские казаки'' несли сторожевую службу у Днепра, поблизости от Литовских владений.(В.В.Каргалов.''На степной границе''.М.,1974.С.73-75). На ''казанской украине'' и на Волге сторожевую службу несли ''Мещерские и Донские отоманы'' , ''Городецкие казаки'' ближайших крупных гарнизонов( Темников, Алатырь, Шатск, Кадом и т.д.) например ''Шацкие казаки'''сопровождаемые Мещеряками – вожами, ''служилые татары'' c Темникова, а также выделялось местное аборигенное население, преимущественно Мордва, по человеку с нескольких дворов.
Таким образом, сторожевая служба уже в начале 20-х годов действовала ан всем протяжении степной границы Русского государства, от Днепра до Волги.
В самом Диком поле действовали сторожа и станичники. Линия станичников, это линия дозорной службы. В отличие от линии сторож она выдавалась далеко в степь. Станичники же имели стан, откуда выезжали на дозор. Сторожа представляли собой небольшие заставы, которые наблюдали за отведенным им участком границы (в 30 - 50 км), станичники - небольшие конные сторожевые отряды, пытавшиеся обнаружить приближение противника. Службу ''сторожей'' и ''станичников'' несли боярские дети, казаки, служилые татары и местное аборигенное население.
С 1571 г. упорядочивается вся служба по охране новых земель, организуется служба засечных сторожей, создаются степные патрули. Очень часто станичникам и сторожам удавалось предупредить татарские набеги; так, они смогли вовремя известить Москву о набеге крымских татар в 1541 году. Но иногда татарам удавалось обмануть русские дозоры, как правило, используя помощь предателей. Видя недостатки организации предупреждения набегов татар, Иван Грозный повелел боярам и дьякам Разрядного приказа ( М.И. Воротынскому, М. Тюфякину и дьяку М. Ржевскому) полностью реорганизовать сторожевую службу и разработать правила пограничной охраны.''Царский приказ о назначении кн. М.И.Воротынскаго ведать станицы и сторожи и о созыве в Москву станичных голов, вожей и сторожей для распроса''. На основании показаний опытных сторожей Разрядный приказ составил подробную роспись пограничной службы, а затем послал на границу инспекцию в составе воевод князей М. Тюфякина и Д. Ржевского 166. Ими была составлена роспись сторожам: Орловским, Карачеевским, Мещерским, Шацким, Ряжским и пр.167 Так, Орловские и Карачеевские сторожа набирались из Орла и Карачеева в среднем по 12 человек из города. Мещерские сторожа набирались из Кадома, Темникова и Олатора ( Алатыря) в количестве 30 человек: «по десяти из города». Сторожами здесь, как правило, являлись служилые татары и казаки, мордва. Сторожи из Шацкого и Ряжского сторожили Ногайскую дорогу поверх Польского Воронежа и поперек Лесного Воронежа, по 12 человек из каждого города. Донецкие сторожа караулили Муравский шлях. Сторожам было приказано «стояти сторожем разсмотря, где будет пригоже, переезжая, а не в одном месте»168.
Таким образом, под руководством князя М.И.Воротынского был составлен "Устав сторожевой, станичной и полевой службы", 16 февраля утвержденный царем. Он начинался следующими словами: "По государеву, цареву и великого князя Ивана Васильевича всея Руси приказу боярин князь Михайло Воротынский приговорил с детьми боярскими, с станичными головами и с станичниками о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах, и о всех украинных дальних и ближних, и о месячных сторожах, из которого города, к какому урочищу станичникам поваднее и прибыльнее ездить, и на которых сторожах, из каких городов и по скольку сторожей ставить, где б государеву делу прибыльнее и государевым украинам было бережнее, чтобы воинские люди на государевы украины безвестно войною не приходили, а станичникам бы к своим урочищам ездить и сторожам на сторожах стоять в тех местах, которые места были усторожливы, где б им воинских людей можно устеречь..." Устав предписывал станичникам быть непрерывно в движении: станов (лагерей) не делать, "кашу варить" всегда на новом месте, не прятаться в глубине лесов. За опоздание на свою смену сторожи должны были платить "по полуполтине в день на человека" в пользу заменявших их товарищей. За самовольный уход до смены, повлекший проникновение противника, грозила смертная казнь. За плохое исполнение своих обязанностей (например, неполный осмотр вверенного участка границы) наказывали кнутом. В Уставе очень подробно описывалась процедура получения и доставки сведений о приближающемся неприятеле: сторожи и станичники при обнаружении татар должны были немедленно посылать сообщения к своим соседям и в ближайшие города. Сами же они после этого должны были проникнуть в тыл к противнику, чтобы "сметить" его численность и направление движения. Эти сведения также срочно доставлялись в соседние города. Таким образом, каждый шаг неприятеля необходимо было отражать соответствующим донесением. Для сторожей и станичников предполагалось расписание смен их дежурств, охватывающее период с ранней весны до выпадения снега.
В.И.Лебедев, особенно отмечает, что: ''Назначение ''засечных сторожей'' и сторожей сторож различно. Первые охраняли засеки в лесах, вторые – степные участки. В боярском приговоре 1571 года сторожам предписывалось: ''А в лесах им не ставитца, а ставитца им в таких местах, гдеб было усторожливо'', то есть в тех местах, ''где бы им воинских людей можно устеречь''. ''Устеречь'' кочевников, конечно, можно было лишь на открытых степных участках, где с юга меж лесов проходили старинные дороги, или сакмы. Назначением первой сторожи являлся контроль за Крымской дорогой, шедшей в Казань; второй и третьей сторож – за Сурской (Посольской, Московской, Ногайской) дорогой, пролегавшей с низовий Волги вдоль левого берега Суры на Москву; четвертой – за Ногайской дорогой, проходившей из ногайских кочевий левым берегом Ломова на Наровчатское городище, Красную Слободу, Темников; пятой – за Вадовской и Идовской дорогами. Кроме линий сторож были линии станичников. Они также не имели никакого отношения к засечным линиям. Линия станичников – линия дозорной службы. В отличие от линии сторож она выдавалась далеко в степь. Станичники имели стан, откуда выезжали на дозор. Из боярского приговора 21 февраля 1571 года о станичных головах видно, что в то время поволжскую зону держали под контролем две станицы. Одна стояла на Волге под Караманским лесом, другая '' в Вежках выше Медведицы и Хопра''. Караманский лес простирался около современного Саратова, а урочище Вежки находилось выше впадения рек Медведицы и Хопра в Дон. Первая станица ( 135 человек из Казани, Свияжска, Темникова, Кадома, Шацка, Ряжска) контролировала правобережье Волги: на север ''до Тетюшского города'', на юг – ''до верх Балыклея''. Вторая (120 человек из Шацка, Ряжска, Данкова, Темникова, Кадома, Алатыря) раъезжала на запад ''за Дон и верх Айдарку'', на восток – ''к Волге до усть Балыклея''.'' Итак, ни линию сторожей, ни линию станичников, нельзя отождествлять с засечной линией или чертой, также как, полевую стражу и станичников – осуществлявших дозор в поле, нельзя отождествлять с засечными сторожами, охранявшими ''засеки''. Основная функция сторожей и станичников состояла не в охране полевых и лесных укреплений (их и не было), а в дозорной службе. Им следовало выведать о приблежении противника и тотчас сообщить об этом в ближайшие города с тем, чтобы перед приходом кочевников ''в государевы украинные городы весть была ранее, не близко перед ними''. В эпоху Ивана IV украинными городами на Средней Волге были Шацк, Кадом, Темников, Алатырь, Тетюши. Вот, почему когда назрела необходимость проведения единой общегосударственной засечной линии на юге страны, эти города и были включены в систему укреплений. Впрочем, все по порядку.
Оборона южной границы явилась одной из первых забот нового правительства Михаила Романова. Непрекращающееся, постоянные набеги с юга, ослабляя Россию экономически, не угрожали существованию русской государственности. Но и экономических причин было достаточно, чтобы после перемирия с Польшей (Поляновский мир, 1632-1634 гг.) по-настоящему заняться укреплением южных границ. Началось поражающее воображение строительство оборонительных черт, простиравшихся на сотни верст. Укрепляется Тульская черта, построенная еще при Василии III, возводится Белгородская, в составе которой в середине 1630-х строятся Козлово-Тамбовская, Ломовская черты, перекрывавшие Ногайскую дорогу. Так, В.Н.Загоровский пишет:''По нашему мнению,до строительства Белгородской черты достоинства «московской оборонительной системы» были весьма сомнительны и заметны только в сравнении с почти полным отсутствием таковой в Польше'';''правительство не заботилось серьезно об обороне уездов полевой окраины, ограничиваясь традиционной сторожевой службой, которая постепенно утрачивала общероссийские организационные формы и значение''. (В.П.Загорский.''Белгородская черта''.Воронеж, 1969, С.54,69)
Далеко не каждый знает, что система оборонительных сооружений Российского государства XVI-XVII веков была не менее впечатляющая, чем пресловутая ''Китайская стена ''. Она представляла собой непрерывную цепь укреплений, протянувшихсяся более чем на 2 тысячи километров от реки Ворскла до реки Волга, – так называемая Белгородско-Симбирская черта (или, согласно документам XVII века, просто "Черта"). Десятки больших и малых городов возникли как пограничные крепости Черты.
Документ, проясняющий историю строительства Большой черты: "Выписка в Разряд о построении новых городов и Черты" (1681 г.) : "В прошлых давных летех, при княжении великих князей Московских, как Скифской породы Татарские цари жили в Орде на луговой стороне Волги реки, на реке Ахтубе.
И в те времена Ордынские цари и Нагайские Мурзы с татары приходили в Российские места войною Сакмами1:
По 1-й, из за Волги, на Царицынской и на Самарской перевозы, и через реку Дон на Казанской брод и на урочище Казар, где ныне город Воронеж, на Рязанския и на Коломенския и иныя места; по 2-й, перешод реку Волгу, а Дону реки не дошод, промеж реки Хапра и Суры, чрез реки Лесной и Полной Воронежи, на Ряския и на Рязанския и на Шацкия места, которою Сакмою и Батый в войну на Русь шол.
А как по милости Всесильного, в Троице Славимого Бога,еликие князи по тем вышеописанным Сакмам построили в степи городы: на 1-й Елец, Воро великие князи Московские на Ахтубе Орду войною разорили и учинили пусту и Ординские царевичи с татары, которые из тех мест от войны ушли и повоевали и завладели подле Черного моря, меж рек Днепра и Дону, Греческие Области Корсунскую землю и в ней поселились и устроились и прозвали то место Крымом и учинились владетелями, и с тех времен Крымские ханы и мурзы с татары приходили войною на Российские городы от Крыму, промеж рек Днепра и Дону, новыми Сакмами:
По 1-й, по Кальмиюской и по Изюмской, чрез реку Северской Донец и Ливенскиея и на Елецкия и на Тульския места; по 2-й, по Муравской и Бакаевым шляхом, меж Северскаго Донца и рек Мерха и Ворскла к Думчему Кургану – на Курския и на Северския и на иныя тамошния места; а промеж же рек Волга и Дону прежними Сакмами, которыя писаны выше сего, приходили на Рязанския места и в Низовые городы Озовцы и Нагайские кочевые татаровя; по 3-й, вверх по Волге реке нагорною стороною2 к Казани, а от Казани на Нижегородския и Муромския и Касимовския и иныя тамошния места. И внеж, на 2-й Ряской, на 3-й Арзамас, Курмыш, Алатырь и иные. И при державе блаженныя памяти Царя и великаго князя Ивана Васильевича всеа Русии от Крыму и от Ногаю на тех вышеописанных Сакмах по урочищам в летнее время для обереженья ставили на сторожах станичные головы с станицами.
А при державе сына его, блаженные памяти Царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии и во время Царя Бориса Федоровича всеа Русии на тех же Сакмах построены были городы Ливны, Оскол, Валуйка, Царев Борисов, Белгород.
И со 1143 по 121 год в Московское разоренье те городы от Черкас пожжены и разорены и были пусты, а со 121 году, блаженныя памяти великий Государь, Царь и великий князь Михаил Федорович, всеа Русии самодержец, указал для защищения Святых Божиих церквей и целости и покою христианского от бусурманских татарских безвестных приходов на поле построить Черту, и от Крымские стороны через Муравскую и Кальмиюскую Сакмы, от реки Псла к реке Дону до Воронежа на 377 верстах, а от Воронежа чрез Нагайские Сакмы вверх по реке Воронежу к Козлову и к Танбову на 205 верстах, а от Танбова до реки Волги и до Синбирска на 374 верстах, всего на 956 верстах, и по Черте построить городы, а промеж городов по полям земляной вал и рвы и остроги и надолбы, а в лесах засеки и всякие крепости, чтобы на ево государевы Украины теми местами татарского приходу не было. И по тому государеву указу <…> построены по Черте городы: <…> по р.Ворсклу, на Бакаевом шляху – Вольной, Хотмышской <…> на Муравской Сакме, на вершинах речки Северского Донца, – Белгород <…> на речке на Короче – Короча <…> на Изюмской Сакме, на Яблоном колодезе – Яблонов <…> на Кальмиюской Сакме, на реке Тихой Сосне – Усерд, Ольшанской <…> на реке на Воронеже, близко реки Дону, Воронеж <…> Романов <…> Козлов <…> Бельской городок <…> Челнавский острог. <…> И от тех городов и через тое Черту Крымские и Озовские воровские и Нагайские кочевые татаровя <…> для войны прихаживали многожды, потому что те городы были малолюдны и город от городу построены не в ближнем разстоянии, а вал и всякие крепости были немногия.
И со 153 году блаженные памяти великий Государь, Царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа великия и малыя и белыя Русии самодержец, указал, для покою христианскаго, Черту строить попрежнему указу отца своего <…> и по Черте устроить прибавочные городы и населить большим многолюдством и земляной вал устроить больше прежнего, по размеру – в подошве в ширину 3-х сажен, в вышину 2 сажен с четвертью и 2 сажен в своде, и подле валу с полевую сторону выкопать рвы, в глубину 2 и полторы сажени, в ширину 2 сажен, на 2 в своде полусажени, также и надолбы большия и стоялые острожки частые и лесные завалы и иныя многие крепости, где какие доведется. И по тому указу <…> сделан земляной вал, а подле валу капаны рвы, а подле рек на бродах и на перелазех ставлены надолбы, а по лесам лесные засеки, а в реках, на бродах, биты частики и сваи и рогатки и всякие крепости, а в иных местех приведены крепости к крепким и к заповедным лесам и к топким лесам и во многих местех поставлены караульные башни и стоялые острожки, а в тех башнях и в острожках в летнее время для бережения от приходу воинских людей велено стоять на сторожах днем и ночми безпрестанно тех же городов всяких чинов служилым людям <…> а делали то валовое дело бояря и воеводы и полков их ратные люди, с поместей своих и с вотчин с крестянских и с бобыльских дворов по развытке с 20 дворов по сажени, а однодворцы всякой человек по сажени, а иные по две и по три сажени, и за то валовое дело великий Государь пожаловал бояр и воевод и полков их ратных людей своим государевым жалованием, поместными и денежными придачами". (Опубликовано А.Голомбиовским: Известия Тамбовской ученой архивной комиссии, XXXIII, Тамбов, 1892. С.49-56.)
Судя по документу, возникновение Черты следует отнести ко времени царя Федора Иоанновича, когда стали появляться первые крепости. Строительство системы валов и засек развернулось с 1636 года при царе Михаиле Федоровиче и было продолжено при Алексее Михайловиче, когда интенсивно строится и восточная часть Черты (Керенская, Ломовская, Инсарская, Атемарская, Карсунская и Симбирская засеки)4. Города Верхний Ломов, Нижний Ломов и Керенск (нынешний Вадинск) появились во исполнение этого указа в 1635-1645 гг. В 1638-м начато строительство городов и острогов на линии Шишкеево – Саранск – Атемар – Сурский Острог и далее до Симбирска. В 1647-1653 гг. строится Инсарская укрепленная линия с городом Инсаром, острогами Потижским, Кортляевским и Лухменским. В 1663 г. возводится город-крепость Пенза со своими пригородами Рамзаем и Мокшаном, с валом между ними. В 1680-х начато, но не окончено строительство черты от Сызрани до Пензы через Кашпир и Городище. Наконец, осенью 1697 г. появляется г. Петровск со слободами острожного типа на реках Медведице, Иткаре, Сердобе и Вершауте. Это были последние военные поселения на территории края, после чего к 1720 г. пограничные укрепления отодвинулись к Царицыну. Дикое поле перестало быть российской окраиной, превратившись во внутренний район государства.Такова самая краткая хроника фортификации края, положившая начало его массовому заселению.
Подробное, краткое описание расположения засечных черт края ( юго – восточной части южных рубежей государства Российского или ''Казанской украины''), опираясь на сохранившееся документы и карты дореволюционного времени, составили Лебедев В.И. и Лебедева Л.В.: « Во 2-й половине 16 в. засечные черты проведены от Брянских лесов до реки Волги, в т.ч. между рекой Цной и рекой Сурой. Кадомская засека начиналась у реки Цны от «Мастичного и Чебрынского болота» (около современных сел Конобеева Рязанской области) и тянулась на восток по труднопроходимому, болотистому, так называемому Большому Ценскому (Кадомскому), лесу до верховий реки Виндрей, правого притока реки Парцы. Имела Идовские, Авдаловские (Овдаловские) и Водовские (Вадовские) ворота. Темниковская засека проходила по территории Пензенского края, начиная от реки Виндрей, на севере к реке Мокше (центр засеки г. Темников), заканчиваясь в Саровском лесу. Пузская засечная линия шла от Саровского леса на запад по Алатырскому лесу до впадения реки Инелей в реку Алатырь. Алатырская засечная линия пролегала вдоль реки Алатырь по Алатырскому лесу от реки Инелей на запад до реки Суры. Во 2-й четверти 17 в. началось сооружение второй оборонительной линии, которая протянулась от границы с Польшей до реки Волги. Между рекой Цной и рекой Волгой на территории Пензенского края в 1636-1648 гг. были построены Керенская, Верхнеломовская, Нижнеломовская, Инсаро-Потижская и Саранско-Атемарская, а в 1676-1680 гг. Пензенская засечные черты. Участок укреплений от реки Цны до р. Вад значится как Керенская засечная черта. Она пролегала через труднопроходимый Большой Ценский лес. Земляные укрепления начинались у села Большая Лука (ныне Вадинского района), шли через Керенск (ныне Вадинск) к реке Каргалей (приток реки Вад). Крепость Керенск на горе, «город деревянный», а в нем 4 башни с проезжими вороты, 4 башни наугольные, покрыты тесом». Южнее города проходил земляной вал. Остатки крепости Керенск – юго-восточная часть земляной насыпи длиной 90 м, валы и рвы у сел Большая Лука и Каменка, в лесу между районным центром Вадинск и селом Кармалейка (высота вала со стороны рва 5,4 м) сохранились до настоящего времени. В месте впадения реки Каргалей в реку Вад начиналась Верхнеломовская засечная черта. Укрепления черты шли на юго-восток степным правобережьем рек Вад от села Ягановка, расположенного на левом берегу реки Каргалей; вал хорошо выражен в настоящее время около деревни Пеньки. Отсюда вал шел к лесу между селами Скуратово и Котел (ныне Вадинского района), где были лесные завалы. Около села Коповка находились Вадовские ворота. Засечная черта продолжалась далее через лес по левому берегу реки Толковки. Укрепления – городища – находились у впадения реки Толковки в реку Ломов около села Старая Толковка и деревни Андреевки (остатки сохранились до настоящего времени). От реки Ломов засечная черта шла степью на северо-восток вдоль левого берега. У Верхнего Ломова черта подступала к Стрелецкой горе, где находился Верхний Ломов – «Старинная земляная четырехугольная крепость с четырьмя деревянными башнями, окруженная рвом…» Вал прерывался болотистой лощиной, известной по документам как «Козляцкий брод». Здесь заканчивалась Верхнеломовская черта. Вдоль левого берега реки Ломов и далее за реку Мокшу проходила Нижнеломовская черта, прикрывавшая Большую Ногайскую дорогу (вал большей частью сохранился). Она доходила до крепости Нижний Ломов. Крепость в плане – правильный прямоугольник. Крепостной вал венчали стены из дубовых срубов высотой 9 м, имели два этажа, амбразуры для пушек и пищалей. По углам и стенам крепости стояли башни, достигавшие 22 м высотой (от крепостных сооружений города осталась небольшая часть вала со рвом). Далее вал пролегал на северо-восток. Заканчивалась Нижнеломовская черта засекой за рекой Мокшей. Инсаро-Потижская черта шла от «ломовского рубежу и по другую сторону до саранского лесу и в саранский лес, до которых мест учинена засека». Первоначально, видимо, были 2 черты, затем они слились в одну. Западный участок проходил в виде засек по реке Лухме до Инсара. Крепость Инсар была окружена рвом и защищена сторожевыми башнями и надолбами. Сохранился вал у реки Иссы между г. Инсаром и селом Вязера (ныне Республики Мордовия). Далее засечная черта шла через заповедный лес на северо-восток к реке Потиж, где стоял Потижский острог. От Инсаро-Потижской засечной черты на запад до реки Суры тянулись укрепления Саранско-Атемарской черты. Она шла линией: Шечкеевский острог – Саранская крепость – Инзерский острог – Атемарский острог – река Сура. Засечная черта начиналась Шечкеевской засекой. От леса до Шечкеевского острога шли полевые укрепления. Стояла сторожевая башня. От Шечкеевского острога к Саранску шли полевые укрепления (сохранились вал и основание сторожевой башни). Саранская крепость имела почти квадратную форму, 4 угловые и 3 проезжие башни. От Саранска полевые укрепления шли на восток к Инзерскому острогу. Засеку сменял Атемарский вал с 8 башнями.
Пензенская засечная черта шла по линии: озеро Долгое у реки Суры – крепость Пенза – Рамзаевский острог (ныне Рамзай) – крепость Мокшанск (Мокшан) – Мокшанский лес. От озера Долгого проходила через село Терновка, где стояла проезжая Саратовская башня. От реки Пензы до реки Мойки по лесу, который рос на месте нынешних ул. Нидустриальной, Токарной, Металлистов, шла «нижняя засека». Ее сменял вал, проходивший до Шипин-бора (район парка им. Белинского). В районе нынешней ул Красная Горка стояла «проезжая Красная башня». Вал заметен и сейчас. От Тамбовской заставы он пролегает вдоль Первомайского переулка. По его гребню ныне проходит ограда городского зоопарка. Вал кончался у заповедного леса глухой башней. Через Арбековский лес на 5450 сажен шла «верхняя засека». Пензенский лесопарк «Засека» - памятник общероссийского значения. На стыке леса и степи стояла башня, основание которой сохранилось у свинофабрики «Панкратовская» и поныне. От башни в северо-западном направлении к Рамзаевскому острогу проходил вал, четко прослеживаемый и сейчас. Острог располагался на возвышенном месте у реки Рамзайки, имел 4 башни. Основание этого укрепленного пункта сохранилось. Далее вал шел к Мокшанску (Мокшану), где на наиболее опасных участках черты стояли 2 сторожевых башни. Остатки оснований этих башен еще заметны. Крепость Мокшанск имела 6 башен: 4 угловые и 2 проезжие, была окружена зкмляным валом и рвом. От Мокшанска вал шел в северо-западном направлении к Мокшанскому лесу и сменялся засекой. Земляная насыпь со рвом прослеживается по саду совхоза «Симбуховский». С окончанием заповедного леса снова шел вал от села Казеевка (ныне Инсарского района республики Мордовия) и тянулся в северном направлении к реке Иссе, где соединялся с Инсарским участком Симбирской оборонительной линии. В 1681 г. Пензенская черта была продолжена далее на восток. От Налуевского городища (г. Городище) через Большой Сурский лес к реке Суре, где кончался вал Пензенской черты, была построена засека». (Лебедев В.И., Лебедева Л.В. Засечные черты / Пензенская энциклопедия. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2001, с. 192-194).
Необходимо добавить, что, по подсчетам современных историков, в течение первой половины XVII века было угнано для продажи на невольничьих рынках Крыма и Турции не менее 200 тысяч русских людей. После появления Черты случаи нападений банд кочевников на русские города и села стали значительно реже. Однако вместе с тем стало гораздо сложнее убегать крепостным крестьянам на вольные берега Дона и Нижней Волги. Таким образом, появление Черты явилось одной из предпосылок народных волнений, вылившихся в крестьянские волнения.
В Центральном государственном архиве древних актов, хранится ряд документов, в которых содержится описание острогов и крепостей засечных черт государства Российского. Одним из таких документов, является описание русских укрепленных пунктов, по всей видимости это сборник актов осмотра оборонительных укреплений Черты на предмет оценки сметы ремонтных работ, и их целесообразности. В тоже время, для нас, он дает практически полное описание не только устройства оборонительных укреплений, но и их вооружения. Документ составлен в начале ХVIII века, и в нем описаны следующие города : Керенск (1636 – 1646 ), Саранск ( 1641 ), Инсар (1647 ), Большой Корсун ( 1647 ), Синбирск ( 1648 ), Пенза ( 1663 ), Сызрань ( 1683 ), Кашпир (1687 ), Борисоглебск ( 1698 ); остроги: Шечкеевский (1638 – 1641 ), Инзерский (1638 – 1641 ), Рамзайский (1678 ); пригороды: Малый Корсун ( 1647 ), Тальск ( 1647 ), Аргаш ( 1647 – 1648 ), Сурск ( 1647 ), Белый Яр (1652 ), Мокшанск ( 1679 ), Описанные ниже сведения дают общее представление о Керенской (1636 – 1648 ), Инсарской ( 1647 ), Атемарской (Саранской )( 1638 – 1648), Корсунской ( 1647 ), Синбирской (1648 – 1654 ), Закамской (1652 – 1656 ) и Пензенской ( 1676 – 1680 ) засечных чертах. И хотя часть перечисленных укреплений, выходит за рамки рассматриваемой в данной книге территории, ниже приведен текст документа полностью и в соответствии с оригиналом рукописи.
КЕРЕНСКАЯ ЧЕРТА
город Керенск.
Город деревянной, а в нем 3 башни с проезжими вороты, 3 башни наугольные покрыты тесом. Около города земленой ров заплыл землею, и надолбы и частик огнило и развалилось.Да на валу против города башня с проезжими вороты в степь У тех же ворот при калиток. Да на том же валу против села Кузмоденьянского Кармоленка тож, проезжая башня в степь.
Военного снаряду.
Пушка железная в станку на колесах, к ней 90 ядер, Да розных 32ядра. 4 пищали затинных в ложах, к ним 472 ядра. 2 пищали затинные ж в станках на колесах. Да в городе зелейной погреб, около того погреба надолб в три бревна. В том погребе зелья ручного и пушечного 90 пуд 23 фунта с полуфунтом. Знамя полотяное, да значок кумашной, 5 барабанов ветхи''.
ИНСАРСКАЯ ЧЕРТА
Город Инсара
По описи воеводы Ивана Б резникова 703 году.
Деревянной дубовой рубленой в одну стену с терасами, вышина 3-х сажен с полуаршином. Ширина сажень и пол 3 аршина, крышка и мосты огнили и обвалились. По городу 8 башен, в том числе 2 проезжие, 4 наугольные, одна с тайником к реке, у тех башен верхи и лестницы и тайник огнило и обвалилось. В круг того города мерою 277 сажен около города ж был ров, от степи в дву саженях, ширина рву 4 сажени, обвалился. От города в версте вал земляной, а на нем от приходу воинских людей построен острожек и башня, и та башня ветха и обвалилась.
В том городе военного снаряду,
4 пушки, в том числе одна медная
2 пищали затинные
92 копья з древками
Пороху пушечного 11 пуд, ручного 2 пуда 8 свиней свинцу.
120 ядер пушечных железных
190 ядер мелкихх
железной дроби 2 пуда 30 фунтов
5 знамен, в том числе кумашное выбойчатое, 3 крашенинных, 2 барабана.
По Инсарской черте, которая пошла к Саранску, . пригородок Потешской.
Делан острочком дубовым, по нем одна башня, мерою в круг и во 200 сажен. В нем военного снаряду
Одна пищаль затинная, пороху полпуда, и иного никакова снаряду не написано .
САРАНСКО – АТЕМАРСКАЯ ЧЕРТА
Cаранск
Город рубленой, дубовой, 2 стены бочковые над речкою Саранкою подмыло полою водою и упало в одну сторону 30 сажен, а з другою сторону упало 20 сажен с полусаженью, а в городе в стенах проезжих 4 башни, наугольных четыре ж, да в пршлом в 201 году, среди города, где был зделан вал, в бунт воровских казаков промеж средних боковых башен и на том месте зделана стена, а рублена ис под ней бой, в две стены. А верхней бой в одну стену, а посреди стены проезжая башня, да 3 стены старые городовые наченены и покрыты, да старая ж городовая стена от степной стороны, что за речкою Саранкою верхней бой огнил, да семи башен верхи по облам погниш и обвалились. А мерою город Саранск поперег 96 сажен два аршина. В длину 120 сажен. Вышина башням по облам по 38 венцов, шириною башни по 3 сажени з двемя аршины. Городовые старые стены рублены тарасами, дубовые, спошвы до обломов по 9 венцов, а с обломов верхнего бою по 7 венцов липовые
В городе пушек медных
В сарае
Пушка вестовая длиной 4 аршина с вершком на станку волоковом,
станок окован железом.
Пушка ж длины 3 аршина без чети на станку волоковом, на двух колесах, станок окован. Пушка длиною 2 аршина полчетверта вешка на походном станку.
Ядер к ним по кружаму 844 ядра.
Погреб зелейной рубленой дубовой о трех житьях, кровля осыпана землею, а в нем зелья пушыного в бочках с веревки и с рогожи 33 пуда 10 гривенок.
Ручного зелья в бочках с веревки и с рогожи 41 пуд 26 гривенок.
Свинцу 58 пуд 13 гривенок.
31 мушкет без лож и без замков порченые.
Знамя тафтяное большое. Сотенных кумачных и кандашных 10 знамен.
Фитилю 3 пуда.
Атемарский острог
Городового строения Острог огорожен, стоячей дубовой, ветх. В стенах четыре башни глухие, пятая проезжая, с приезду от города Саранска а с тех башен верхи по облам погнили, вышина тем башням по облам по пять сажен, а в тех башнях ширины по 4 сажени по потора аршина. Мерою Атемарской острог длины 102 сажени поперечены 95 сажен. Да в том же Атемарском остроге город земляной длины 120 сажен, поперег 100 сажен. Вал земляной, а на нем по углам два раската.
В том же остроге
Пушка медная длины 2 аршина с четью на станку, станок окован.
Пороху 2 пуда, 25 ядер.
Шечкеевской острог
Городового сооружения; вал земляной, а около того валу дубовой стоячей острог, а в остроге в стенах две башни проезжие, наугольных 4 башни, з башен верхи по облам погнили и обвалились, и острог весь ветх. Мерою тот острог длина 56 сажен, а поперек тож.Башням проезжим вышина по облам по получетверти сажена и по три чети, в них шириною по пяти сажен. Наугольным 4-м башням вышина по полтора сажена и в них шириною по две сажени по два аршина, вышина городового острогу две сажени.
В том же остроге
Пушка медная длины 2 аршина станку волоковом на дву колесах.
Зелья пушечного 2 пуда 12 гривенок, 60 ядер.
Инзерской острог
Городового строения Вал земляной, около того валу дубовой стоячей острог, в том остроге в стенах проезжих две башни, наугольных две ж, и те башни по облам погнили и верхи обвалились, и острог ветх и во многих места погнил и обвалилса, вышина проезжим башням по 5 сажен, наугольных по сажене с четью. Длина острогу 78 сажен поперечь тож. В том же остроге зелейной погреб пуст и ветх.
КОРСУНСКАЯ ЧЕРТА
Город Большой Корсунов
Мерою двои стены по 72 сажени, другие лве стены по 36 сажен, рублен в тарас, 6 башен в том числе 2 башни и проезжие одну стену погодою сломило и во многих местах роскрыт погодою ж.
В том городе военного снаряду
2 пищали затинные
5 пуд 17 фунтов пороху пушечного
Пуд 17 фунтов пороху ручного
3 пуда свинцу
4 пуда фитилю
331 пуля затинных пищалей.
По Корсунской черте пригородок Малой Корсунов
Огорожен был острогом и тот острог погнил 4 башни без верхов в том числе 2 башни проезжие земляного острогу, где стоял острог кругом в вышину 4 аршина по мере того земляного валу две стены по 48 сажен и другие стены по 41сажени.
В том пригороде военного снаряду
2 пушки железные
2 пищали затинные
30 ядер пушечных
3 пуда 5 фунтов пороху пушечного
Пуд дроби железной
Пригород Талской
Огорожен острогом дубовым ветх. По мере двои стены по 18 сажен, другие две стены по 10 сажен, в том остроге башни проезжие. В том пригороде военного снаряду
2 пушки железные
104 ядра больших 24 ядра средних пушечных, 2 пищали затинных 35 ядер.
Пуд пороху пушечного, пуд свинцу, 130 пуд затинных свинцовых.
Пригород Аргаш
Рублен в тарасы сосновой по обломы стены огнили и повалились,по нем 6 башен без верхов, в том числе 2 башни проезжие одни стены по мере 75 сажен, другие стены с приезду 48, а в дву стенах по 28 сажен.
В том пригороде военного снаряду
2 пушки железные 54 ядра
5 пищалей затинных к ним, 73 ядра.
83 ядра средних.
Пороху ручного – 5 пуд свинцу – 2 пуда 30 фунтов.
6 стволов мушкетных.
Дробовых пуль – 30 фунтов, свинцовых.
Пригородок Сурской
Огорожен острогом дубовым ветх 4 башни, втом числе 2 башни без верхов, по иере 2 стены по 23 сажени, другие по 22 сажени. В том пригороде военного снаряду
Пушка медная, к ней 10 ядер.
Пороху пушечного 2 пуда.
Свинцу 3 пуда.
СИНБИРСКАЯ ЧЕРТА
Город Синбирск
По описи стольника и воеводы Петра Бестужева Рюмина 703-го году.
До 206 году тот город строенья было все деревянное, по мере круг того города по рву стен и башен 415 сажен с аршином круг города ж ров в глубину 3-х, в ширину по верху 5 сажен, городового места вдоль 90 сажен, поперек 83 сажени. Большого города кругом от кремля по иере 1033 сажени, в том числе большого города осталось после пожару 206-го году дубовой стены с выпускными косыми тарасы рублен в лапу и стоячим острогом 513 сажен, да 9 башен дубовых и сосновых.
В Синбирску пушечного наряду и ружья и всяких полковых припасов пороху и свинцу в злейных погребах зелья ручного и пушечного за всякими росходы 1338 пуд 400 пуд свинцу, от пожару слился з землею, Колокол вестовой весом 5 пуд розбит. Ружья московские присылки и после пожару починено вновь за посылками налицо в приеме у пушкарей 452 фузеи, в ложах з замками 60 фузей в ложах без замков 445 чисчечных фузейных стволов, 23 ствола бес казенных шуршунов, горелых 20 стволов ломаных, 40 стволов пистолетных горелых 5 мушкетов в ложах, да присланного с Царицына ружья 500 фузей, которые в прошлых годах посланы были ис Синбирска на Царицын, и ис того ружья 383 фузеи без скоб и ложи, изстрескались, изогнула 100 фузей без огнив и бес курков и без чюрунов и ложи худы. 15 фузей стволы рваные и раздутые без замков.
22 пушки чюдинные железные, в том числе 2 пушки от пожару погнулись, 3 пушки дулы от пожару попорчены, 1 пушка пере - ломлена.
Да в Синбирску ж присланного из городов ружья 11 пушек медных 6 пушек железных.
Всего в Синбирску пушек медных и железных 39. К ним 1299 ядер по 2 и по 2 с четвертью и по 3 и по 4 и по 5 и по 6 и по 7 и по 8 фунтов ядер. 34 пищали затинных в ложах.
189 пищалей затинных горелых.
47063 пули затинные пищалей.
90 пуд дроби железной
Колокол вестовой весом 5 пуд разбит.
Под городо на реке Свияге зелейная мельница со всяким заводом медным и железным строением на ходу Порох начинается делать в мае месяце, как бывают теплые и ведренные дни. На зелейном заводе селитры не литрованной 125 пуд 18 фунтов. Да в порох переделано сверх того числа 120 пуд нелитрованной селитры 10 пуд, селитры не черкасского варенья в 29 бочках по подписи 701 пуд 37 фунтов.И в прошлом 1702 году июня с 16-го июля по 25-е число зделано пороху ручного пушечного 400 пуд. На Свияге реке серной двор, где переплавливают серную руду в чистую серу, а по серную посылаютца служилые люди.
На том серном дворе
Серы плавленой 26 пуд.
да неплавленой 9 пуд.
Несушеной серы 114 мехов
44 трубы, которыи серу плавят.
В Синбирском уезде на Карлинском валу селитреных 3 варницы, на них по 2 котла медных больших,
И ныне те котлы и всякие припасы велено послать в Астрахань
для селитреного варенья, а в Синбирску селитреному варенью
не быть.
К Синбирску ведомы пригороды по черте
Юшанск
Отгорожен острогом стоячим ветх, во многих местах погнил и повалился, земляного валу в остроге в вышину сажень, а по мере того пригородка во всех 4 стенах по 26 сажен 2 башни проезжие ветхи и не покрыты.
В том пригороде военного наряду
2 пищали затинные, свинцу пол пуда.
Пригород Тагаев
В 206 году згорел, а на чем был построен город по мере земляного валу, в вышину пол 3 сажени, кругом во всех 4 стенах по валу по 46 сажен.
Военного наряду
2 пищали затинные
Пороху пушечного пол 3 пуда
23 пули дроби.
Пригородок Уренск
Огорожен двумя остроги дубовыми, по мере двои стены по 26 сажен, в том остроге 6 башен, в том числе 2 башни проезжие, тот острог и башни ветхи. Военного ружья 4 пищали затинные Пороху пушечного 2 пуда 16 фунтов, дроби 205 пуд. Фитилю 9 пуд.
ЗАКАМСКАЯ ЧЕРТА
Пригород Белояр
От Волги реки до Чертанского истоку кругом жилья огорожен забором бревенным сосновым в столбы по мере и во кругом 600 сажен. В том пригороде военного снаряду 2 пушки медные. 5 пищалей затинных Пуд 5 фунтов пороху ручного 3 пуда 12 фунтов свинцу Пуд 33 фунта пороху пушечного, дроби 30 фунтов, 78 ядер.
ПЕНЗЕНСКАЯ ЧЕРТА
Город Пенза
По описи стольника князя за Степана Путятина 703 году.
Деревянной сосновой рубленой в одну стену четвероугольной, стены ветхи, в трех местах огнили и обвалились, и кровля обвали - лась же по стенам, наугольных 8 башен, в том числе 2 проезжие, для тайника с колодези, и обвалились, Мерою городовой стены с одну сторону 113 сажен, 3 другую сторону – 103 сажени, с третьею сторону – 106 сажен, с четвертую сторону – 109 сажен. Вышина городовой стене и с облами 2 сажени с полуаршином. По городу в проезжих и в глухих башнях 9 пушек в станках,
в том числе – медных, 5 железных 2 пушки медные дробовые
на городе колокол вестовой.
182 пуда 27 фунтов пороху ручного и пушечного,
239 пуд 4 фунта свинцу
895 ядер пушечных
Дроби железной 20 гривенок
69 пуд фитилю ручного и пушечного
50 лат с полями и нагрудники и с шишаками
4 седла пушечных худых
Коза выметная
Полпуда меди горелой пушечной
16 знамен, в том числе 3 знамя дорогильные 13 знамен кумачных и киндачных
2 барабана.
Пензенской черты пригороды ведомы к Пензе
Рамзайский острог
Деревянной, стоячей, вышиною 2-х сажен, промеж башен по 50 сажен, ти тот острог погнил, 4 башни з дву верхи упали.
В том остроге военного снаряду
2 пушки железные,
2 пещали затинные, 3-я худа
59 мушкетов,
10 пуд пороху.
2 пуда 12 фунтов свинцу
2 пуда фитилю
46 ядер пушечных больших
193 ядра затинных пищалей
5 знамен
35 копей железных
2 барабана
Мокшанск
По описи воеводы Петра Соловцова 703 году.
Город земляной, все 4 стены обвалились по нем 2 башни проезжие 4 башни наугольные, из них 3 башни бес кровель и бес верхов, четвертая упала.Мерою тот город все 4 стены 100 сажен. В том городе военного снаряду
6 пушек железных
7 бочек пороху, в том числе одна почета в полы.
265 ядер пушечных.
Свинцу 2 пуда
Фитилю 9 фунтов
2 знамя кумачные, 2 барабана.
ГОРОДА: СЫЗРАНЬ, КАШПИР, БОРИСОГЛЕБСК.
Город Сызрань
Строение деревянное сосновое, под городовою стеною кладен камень и пересыпан землею, по мере в длину 70 сажен попереч -нику 86 сажен кругом города 290 сажен в вышину 2 сажени, от земли под городом каменного строения в пол-2 аршина по городу 5 башен в том числе 2 башни проезжие. Город и башни во многих места погодою раскрыло, да от реки Сызрану городовая стена обвалилась, и ныне поставлен острог по мере того острогу 25 сажен пол 2 аршина от реки Сызрану рыт ров, и виден вал, по валу плетень, туры и кладен камень, по мере того валу 116 сажен в вышину привалку пол 2 аршина и от валу до города 4. сажени 2 аршина круг жилья двойные надолбы.
В том городе военного снаряду
2 пушки медные
1 пушка железная 4 пуда 30 футов ядер большой и средней и меньшей руки
182 ядра.
56 пуд пороху ручного и пушечного
27 пуд свинцу
20 пуд дроби 4 пуда фитилю
3 знамя тафтяные белые с суконными зелеными чехлы.
2 втока знаменных. 2 пики.
Город Кашпир
Строение деревянное дубовой, в длину 46 сажен с аршином, поперег – 50 сажен, вкруг города 245 сажен, в вышину 2 сажени пол 2 аршина, по городу 8 башен, в том числе у трех угольных шатры погодою сломало, а город во многих местах погодою ж раскрыло, да от Волги реки промеж двух башен стены погодою ж по облам сломило, около города с 3-х сторон вырыт ров от города ж к речке Кашпирке вал и острог по конец валу башня помере того валу и острогу 405 сажен 2 аршина, а от той башни Надолбы до реки Волги, да от другой наугольной башни по горе до реки Волги надолбы ж по конец надолб башня шатер сломило погодою.
В том городевоенного снаряду 2 пушки медные
2 пушки железные
61 ядро
4 пуда дроби
48 пуд пороху ручного и пушечного.
10 пуд 20 фунтов свинцу.
17 мушкетов.
2 ствола мушкетных
10 пуд 20 фунтов фитилю
2 знамя тарфяные осиновые с суконными чехлы.
2 намета полковых полотняных ветхи.
3 барабана худые.
НОВОПОСТРОЕННЫЙ ГОРОД БОРИСОГЛЕБСКОЙ
что на Хопре, на усть реки Вороны
По описи стольника Луки Нечаева 703 году.
Город рубленой дубовой в одну стену, недовершон и недокрыт, вышина 3 сажен без аршина. По городу 8 башен, в том числе 2 башни проезжих мерою в круг того города 465 сажен.
В том городе военного снаряду
3 пушки, в том числе одна медная
К ним 48 ядер
Свинцу пуд
А круг города рва, крепостей нет
Справил Василей Ардабаев.
( ЦГАДА,ф.396,оп.3,д.53,л:57,74-75,87-90,65-67,61-65,68,72-74,69-70,76.).
Итак, Белгородско-Симбирская Засечная черта сыграла важнейшую роль в укреплении Российского государства, но этим не исчерпывается ее значение. В ХХ веке вдоль бывшей оборонительной линии появились заповедники мирового значения: Воронежский, Хоперский, Лес-на-Ворскле, Жигулевский. Это связано с тем, что начиная с XVII века леса вдоль Засечной черты были объявлены "заповедными". Там запрещалась любая хозяйственная деятельность. То есть Засечная черта не только послужила щитом государства, но и хранительницей окружающих ландшафтов, дошедших до нас в первозданном виде.
Черта играла важную оборонительную роль в течение всего XVII века. В конце этого тревожного столетия, наполненного беспрестанными войнами, мятежами и восстаниями, Черта стала исходным пунктом дальнейшего расширения государства. Зимой 1695-1696 годов в большинстве городов Белгородской черты строились суда первого российского морского флота. Вскоре после взятия Азова границы были перенесены далеко на юг. Погранично-охранная миссия городов Черты окончилась, однако они продолжали развиваться. В частности, известен их вклад в историю отечественной и мировой культуры. Здесь родились и выросли симбиряне Н.Карамзин, И.Гончаров, И.Курчатов, Тургеневы, Аксаковы, Языковы, Филатовы, Ульяновы, Керенские; пензенцы В.Ключевский, М.Лермонтов, В.Мейерхольд, В.Белинский; воронежцы Д.Веневитинов, Н.Костомаров, И.Бунин, А.Кольцов, И.Никитин, И.Крамской…
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 #
| |
Текущий рейтинг темы: Нет |
|
